РФ может ударить по Сувалкскому коридору, чтобы втянуть НАТО в войну – Институт Роберта Лансинга

Россия рассматривает возможность стремительного удара по Сувалкскому коридору — узкому 65-километровому отрезку земли между Калининградской областью и Беларусью, соединяющему Польшу с Литвой — чтобы спровоцировать прямое столкновение с НАТО и вынудить альянс применить статью 5.

Об этом заявили в Институте Роберта Лансинга (RLI), пишет GuildHall.

Специалисты RLI подчеркивают: наступление на коридор стало бы полномасштабным нападением на территорию НАТО. Кремль может решиться на этот шаг, если потерпит серьезные неудачи в Украине или столкнется с внезапным политическим кризисом в Беларуси. Другой возможный триггер — внутриполитические перемены в США, которые ослабят единство Запада.

Цели Москвы включают изоляцию Эстонии, Латвии и Литвы от остальной части альянса, срыв дальнейшего расширения НАТО и получение рычагов давления на переговорах о прекращении войны в Украине. Эксперты отмечают, что, несмотря на усиление сил сдерживания НАТО, регион остаётся уязвимым для внезапной гибридной или короткой кинетической атаки.

В Институте Роберта Лансинга выделяют три основные схемы возможной операции. Первая — гибридное вторжение: в коридор проникнут нерегулярные отряды под видом «белорусских добровольцев»; их задача — дестабилизировать регион и посеять политический хаос. Вторая —удар с коротким предупреждением: механизированные подразделения из Калининграда и Беларуси попытаются захватить коридор менее чем за три дня при поддержке радиоэлектронной борьбы, десанта и кибератак по критической инфраструктуре Польши и Литвы. Третий сценарий — региональная эскалация, когда Россия расширит боевые действия на всю Прибалтику, применит ракеты «Искандер» и усилит ядерное шантажирование, если сочтёт поражение экзистенциальной угрозой.

Страны НАТО, по оценке экспертов, способны вернуть контроль над коридором лишь при быстрой мобилизации Сил реагирования и решительном политическом консенсусе. Однако Венгрия и Турция могут затянуть процесс принятия решений, добиваясь дополнительных уступок. США, Великобритания, Польша, Скандинавия и балтийские республики остаются ядром быстрого реагирования; Германия, Франция и Италия играют ключевую роль в логистике и командном обеспечении.

Отдельный раздел доклада посвящен риску ядерной эскалации. Стратегический удар считается маловероятным, но тактический взрыв или демонстрационный подрыв над Балтийским морем допускается как средство давления на НАТО. Эксперты напоминают: российская военная доктрина все чаще трактует ядерную угрозу как инструмент принуждения, особенно если обычные войска терпят поражение.

Для предотвращения кризиса аналитики рекомендуют увеличить передовое присутствие НАТО в Польше, Литве и Латвии, создать постоянную многонациональную бригаду для обороны Сувалкского коридора, расширить зоны ПВО и A2/AD, провести регулярные учения по этому сценарию и усилить совместную разведку, чтобы выявлять ранние сигналы передислокации российских войск и гибридных операций.

Аналитики подчеркивают: единство и оперативность альянса станут решающим фактором. Если НАТО проявит нерешительность, Москва воспримет это как зеленый свет для дальнейшей эскалации; если же ответ будет быстрым и жёстким, конфликт удастся остановить на уровне сдерживания.